（続くかもしれないし、尻切れトンボで終わるかもしれません、期待しないでください）
※かなり記憶に頼ってるので事実関係、時系列に若干ズレがあるかもしれません。
先に謝っておきます。
・当初からの違和感
2002ワールドカップ、Round of 16、雨の宮城スタディアム。
日本対トルコ。
わたし自身は悲しみ、怒りというよりは、あっけない終焉に喪失感、寂しさを覚えてテレビの前で立ち尽くしていた。
どこか、エアポケットに入ってしまった時間にCKから点を叩き込まれ、ふと我にかえって追いつかねばと
追撃を開始するもトルコにうまくかわされ続ける。その間にとった策も正直上策とは言えぬ、苦し紛れの策。
そしてモヤモヤしたまま終了。
「もっとやれたはずだ」
「でもやはりこれが限界だったのか」
詰められそうで詰められない差。破ったかに見えたがやはり存在したのか、「壁」が。
自分としては、フィリップ・トルシェ監督の育成手腕は基本的に評価されるべきものであると思っていたが（後述）、
しかし同時にこのときはとくに采配面で「やはりもっとやりようがあっただろう…」と思っていたのも事実だ。
やはり、次の代表監督はこの壁を破れるような手腕（育成・采配ともに）をもつ人物であって欲しい…
しかし、一体誰がいいのだろう。
さて、ちょうどこのとき。
草創期のJでもプレイし日本サカーに多大な貢献をなしたあるブラジル人スーパースターが、トルコ戦での采配を批判し
「わたしが監督だったらトルコに勝てた」と述べて耳目を集めた。
アルトゥール・アントゥネス・コインブラ。通称ジーコ。
発言した当初は、概ね好意をもって受け止められていたように思う。
かねてから代表監督待望論は何度も出ていたし、世界を知り鹿島を強くした（と考えられていたし、ある程度
それは事実だった）ジーコなら、ひょっとして…。
と思う間もなく、ジーコ待望論がメディアで巻き起こる。たしかによさげ、でも、たしかチームの指揮をとった経験、
あの人にあったっけ？あれ…？
と同時に、メディアで「2002年代表総括」「チームの真実」と称した記事も出回った。
そこには、やれトルシェは規律で選手をがんじがらめにしたの、自由がなかったの、「個の力」が不足していたの、
と一見もっともらしそうな、しかしほんとにそうか？という内容のものが多かったように思う。
中には「例えば点を決めた朴智星はヒディンクに抱きつきに行ったが、トルシェに抱きつきに行った選手は皆無だった、
これは選手に信頼されていない証拠だ」と真顔で言う人まで現れる（笑）。…ってそのひとりって、
ちょうど会長に就任した川淵三郎さんなんだけどね。
そうこうしているうちに、ワールドカップ終了後、JFAは新監督人事を発表した。
そこには、笑顔で川淵会長と握手しているコインブラ氏がいた…
え、マジですか…
期待していいのかなんなのか、戸惑っている自分がそこにいた。
コメント(0)| Track back(0) | 2006-07-17 02:37:40
|
